Aku telah datang di banyak situasi di mana saya ingin berbagi ide tetapi tidak pernah ingin ide yang akan dihubungkan dengan saya, terutama karena gagasan asli tidak pernah datang dari saya dan juga karena aku tidak tahu siapa gagasan asli berasal.
Ada beberapa contoh lain di mana saya ingin berbagi beberapa kode sumber yang hampir bekerja, tetapi mungkin mengandung bug dan kondisi tepi belum teruji yang dapat menghasilkan hasil yang tak tercatat (jika sama sekali ada dokumentasi apapun). Saya ingin orang-orang untuk menggunakan kode sumber untuk memecahkan masalah mereka, tetapi dalam kebanyakan kasus mereka mungkin harus memodifikasi kode tersebut agar sesuai dengan masalah tertentu mereka. Saya tidak ingin mengambil menyalahkan jika ada yang tidak beres, dan aku tidak pernah ingin mendukung kode sumber, selain dalam kasus-kasus di mana saya benar-benar ingin.
Dengan ini saya mengajukan lisensi baru untuk membantu Anda dalam kasus-kasus seperti ini untuk mempromosikan berbagi konten Anda dengan cara yang terbaik - dengan membiarkan orang lain untuk bajak laut itu. Lisensi ini harus digunakan jika Anda ingin ide-ide Anda atau bekerja untuk dibagikan dan dimodifikasi secara bebas, namun Anda tidak ingin mempertahankan atau mendukung ide asli kecuali Anda benar-benar ingin melakukannya.
(Diedit untuk menghapus klausa yang tidak diinginkan. Terima kasih Scott )
Pirate Umum lisensi (hak tagih GPIL)
1. Karya ini dapat disalin sebanyak yang Anda inginkan, diubah dengan cara apapun yang Anda inginkan dan diumumkan dalam media apapun yang Anda suka, asalkan Anda mematuhi semua tujuh aturan dalam lisensi ini.
2. Anda tidak akan atribut versi modifikasi dari pekerjaan / produk kepada penulis asli.
3. Setelah Anda memodifikasi pekerjaan, Anda jelas harus menyebutkan pekerjaan seperti milik Anda dan Anda akan bertanggung jawab untuk mendukung dan mempertahankan pekerjaan (jika diperlukan).
4. Anda tidak akan mengungkapkan identitas dari penulis aslinya (yaitu sumber Anda) tanpa izin tertulis dari orang tersebut.5. Anda akan mempublikasikan versi modifikasi dari pekerjaan ini di bawah lisensi yang sama ini (yaitu Jenderal Pirate License).
6. Semua menggunakan pekerjaan ini akan berada pada risiko Anda sendiri. Penulis asli adalah bertanggung jawab untuk memberikan dukungan untuk pekerjaan ini kecuali (a) Anda diubah setiap bagian dari pekerjaan ini / produk (b) Mereka tidak ingin melakukannya.
7. Sumber mana Anda memperoleh pekerjaan ini dari mungkin atau mungkin bukan penulis asli nyata dari pekerjaan ini, tapi bukan titik di sini. Titik sebenarnya adalah pekerjaan itu sendiri, bukan penulis.
Ada alasan mengapa semua bekerja di bawah hak tagih GPIL (Umum Pirate License) harus terus berada di bawah hak tagih GPIL (ayat 5). Setiap proyek di bawah hak tagih GPIL seharusnya bebas untuk dimodifikasi dan disalin di akan. Menurut peraturan di atas, maka yang sah bahkan untuk menjual kekayaan intelektual dijaga oleh hak tagih GPIL. Pada dasarnya hak tagih GPIL memungkinkan Anda untuk melakukan apapun yang Anda inginkan dengan IP - menyalin, memodifikasi, membagi, menjual dll hanya pembatasan yang berlaku adalah tujuh aturan hak tagih GPIL. Pasal 5 memastikan bahwa bahkan jika seseorang membuat keuntungan dari sebuah IP, mereka harus berbagi versi mereka di bawah hak tagih GPIL. Ini adalah bagaimana semangat dasar dari hak tagih GPIL dilakukan ke depan.
Itu saja. Biar saya tahu jika ada perubahan dapat dibuat untuk lisensi ini untuk membuatnya lebih bajak laut.
Sekarang menyebarkan pasangan kata, dan mendapatkan sailin '. Arrrr!
Awesome, aku juga menemukan hal yang sama ...
[...] Rt @ johl: Pirate Umum lisensi: http://www.diovo.com/2009/11/the-general-pirate-license/ [...]
Pasal 4 tampaknya cukup berbahaya bagi saya - pada dasarnya membuat lisensi sebuah NDA. Tidak menyenangkan. Aku untuk satu tidak akan menyentuh perangkat lunak dengan lisensi ini dengan sepuluh tiang-kaki.
Saya rasa kurang klausa akan membuatnya lebih "bajak laut."
Apakah Anda melepaskan tanggung jawab dan / atau penulis? Misalnya, sebagai suatu kontrak, klausul non-pengungkapan tampaknya sulit untuk menegakkan.
Sungguh, ini sebuah manifesto membimbing hilang. Saya sarankan kalimat penutup Anda:
Yang berarti klausa yang cukup dan yang diperlukan adalah # 2 (tidak ada atribusi-), sebuah # edited 6 (tidak ada garansi-) dan # 5 (virus).
Jika Anda "ingin" menawarkan garansi, yang dapat disepakati dalam kontrak terpisah. Menyatakan "jika Anda ingin" tidak cukup untuk kualitas untuk garansi. Sebuah garansi dari apa?
bd_, Scott,
Terima kasih atas saran. Saya kira Anda benar tentang menghapus beberapa klausa.
Saya telah memperbarui posting.
[...] Pirate Umum lisensi | Diovo - [...]
Apakah Anda benar-benar membutuhkan lisensi untuk apa pada dasarnya adalah "lisensi tidak" lisensi
Saya tidak yakin apa yang nilai sebenarnya memiliki lisensi ini. Di bawah GPL, Anda dapat memilih untuk tidak menyertakan informasi kontak, dan bahkan dapat mendaftarkan hak cipta pada karya anonim atau menggunakan nama samaran. Bagian 7 memungkinkan Anda untuk membatasi orang dari misrepresenting asal versi modifikasi, dan memungkinkan Anda untuk meminta bahwa versi diubah ditandai sedemikian rupa untuk menunjukkan bahwa mereka berbeda. Anda juga dapat membatasi penggunaan nama-nama penulis dalam bahan iklan. Selain itu, GPL merupakan suatu lisensi yang digunakan secara luas, yang memiliki benar-benar efektif disclaimer kewajiban. Tidak bijaksana untuk mendistribusikan perangkat lunak tanpa disclaimer yang efektif.
Juga, bahkan jika kata bajak laut 'adalah problematis bila mengacu pada seseorang yang melanggar, jika Anda memberikan izin kepada seseorang untuk menggunakan sebuah karya, apa yang harus dilakukan dengan pengertian hak cipta' pembajakan '?
Ide yang fantastis! Dan punya tema bajak laut.
Meskipun kata ini mungkin bermasalah karena berkonotasi perangkat lunak "pembajakan" - saya pikir tidak berlaku dalam kasus ini. Inti dari lisensi adalah mengikuti pedoman dan sehingga siapapun di bawah lisensi harus menyadari konteks penggunaan "bajak laut".